María Jesús Montero, manifestó este viernes que "el exministro de Economía Rodrigo Rato explique el origen de su fortuna", en el juicio que empezó contra él en la Audiencia Provincial de Madrid, España, por presuntos delitos fiscales, corrupción entre particulares y blanqueo de capitales. Montero añadió que "lo que está claro es que el 'milagro económico' del PP terminó en la cárcel".
Rodrigo Rato: "El milagro económico del PP acabó en la cárcel"
En la sede de la Delegación del Gobierno en Andalucía, Montero transmitió que "Rato era el referente y el baluarte del PP en política económica, y no solamente ya ha estado en la cárcel, sino que se enfrenta a un juicio en donde posiblemente vuelvan a pedirle años de cárcel. Es la manera de practicar la política que ha tenido siempre el Partido Popular", ha dicho Montero, quien ha apuntado que ni en la etapa de Pablo Casado como presidente del partido ni en la de ahora de Alberto Núñez Feijóo se ha hecho "nada al interior del partido para desterrar la corrupción", sentenció.
Rato solicitó invalidar las pruebas con las que iniciaron su caso por el aumento de su riqueza. Anticorrupción pide 70 años de prisión
Después de ocho años y medio desde su detención, Rodrigo Rato compareció ante la Audiencia Provincial de Madrid para enfrentar una solicitud de 70 años de prisión por al menos quince delitos financieros. 'El milagro económico del PP" habría defraudado a Hacienda 8,5 millones de euros.
La defensa de Rodrigo Rato argumenta que se trata de una "investigación anticipada" y que los registros realizados después de su detención carecen de validez
En la apertura del juicio por el origen de su riqueza, la defensa de Rodrigo Rato, exvicepresidente del gobierno, solicitó la anulación del caso. Argumentaron que las pruebas fueron obtenidas sin garantías, y un registro que violó su derecho a la intimidad, alegando que este fue resultado de una denuncia "mendaz" de la Fiscalía. Por otro lado, ha cuestionando la incursión y registro llevados a cabo en el hogar de Rato en 2015.
Según la abogada de Rato, se vulneró la inviolabilidad del domicilio, el secreto de las comunicaciones y la intimidad
María Massó ha expresado que si su solicitud de invalidación del caso no es aceptada, el tribunal debería descartar la documentación confiscada durante el registro, ya que parte de esta se obtuvo sin las garantías procesales adecuadas.
En cuanto a la denuncia, ha apuntado que era "mendaz" y ha puesto el foco en que los hechos expuestos en la misma eran "contradictorios y además atípicos". "El propio texto dice una cosa y la contraria en varias ocasiones y en una lectura crítica hubiese debido dar lugar a preguntas o verificaciones y no al automatismo", ha apostillado, informó Público.
La sección séptima de la Audiencia Provincial, dirigida por la magistrada Ángela Acevedo, está a cargo del juicio de Rato. Esto ocurre más de un año después de que el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid enviara el caso para ser juzgado, tras siete años de instrucción, en los cuales se acumularon más de 70.000 documentos.
Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno español y expresidente del FMI, enfrenta cargos por varios delitos financieros y de corrupción
Fue condenado por el caso de las 'tarjetas black', relacionado con el uso indebido de tarjetas opacas de Caja Madrid (posteriormente Bankia) para gastos personales no justificados, lo que le llevó a ser sentenciado a prisión por apropiación indebida. Además, Rato enfrenta acusaciones por el aumento de su patrimonio de forma injustificada, supuesto blanqueo de capitales y delitos fiscales. Su arresto y posterior encarcelamiento están relacionados con estas acusaciones de corrupción y presuntos delitos financieros.