...
...
Juicio político en argentina hacia los cuatro miembros de la Corte

Juicio político en argentina hacia los cuatro miembros de la Corte

El día Jueves con una duración de casi cuatro horas arranco en Diputados el juicio hacia los integrantes de la Corte Suprema donde hubo un intenso debate entre los legisladores y se repasaron los 14 proyectos que solicitan el desplazamiento de los cuatro magistrados.

📣 Opinión 27/01/2023
16 0 0 8

MatssCas
@MatssCas

Juicio político en argentina hacia los cuatro miembros de la Corte

Con una duración de casi cuatro horas en lo que duro la reunión en la cámara de Diputados se abrió el debate en la comisión por el pedido del presidente Alberto Fernández, por el juicio político a los miembros de la Corte Suprema si bienfue una jornada tensa, en la que incluyó contrapuntos entre legisladores y en el que se repasaron los 14 proyectos que solicitan el desplazamiento de los cuatro magistrados por distintas causales, entre ellas haber dictado el fallo para aplicar el principio del 2x1 a represores condenados o haber resuelto en beneficio de la Ciudad de Buenos Aires la polémica por los fondos coparticipables adicionales que Mauricio Macri redirigió al distrito porteño en 2016. 

Ahora bien, una de las cuestiones dentro de los debates fue los planteos contra Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti por parte de los diputados del oficialismo, donde no solo contaban argumentos en sintonía con el presidente Alberto Fernández y gobernadores, al mismo tiempo hubo reproches cruzados entre los diputados del FdT y los miembros del interbloque de Juntos por el Cambio, lo que anticipa una dura batalla a lo largo de este procedimiento legislativo.

El debate 

Al iniciar la reunión, tuvo que ser extendida y modificada entre las 11 y las 14:50, Gaillard adelantó que el próximo jueves 2 de febrero la comisión recibirá a los firmantes de los 14 proyectos de juicio político presentados contra Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti. 

Uno de los factores p tener en cuenta es que para abrir las sesiones de la comisión, en la que preside la diputada Carolina Gaillard (FdT-Entre Ríos), el  Frente de Todos (FdT) logró el quórum con la presencia de sus 16 legisladores, ya que la principal bancada opositora intentó infructuosamente trabar la actividad parlamentaria, en rechazo al enjuiciamiento a los miembros del alto tribunal. 

Una semana más tarde, el jueves 9 de febrero, se analizará el informe de admisibilidad para determinar si corresponde comenzar el período de prueba, amplió Gaillard. 

Dentro de los discursos,por parte de los representantes del bloque oficialista acusaron a los cuatro miembros del tribunal de "mal desempeño" de sus funciones, sobre todo por los fallos dictados en relación al número de integrantes del Consejo de la Magistratura -reiteraron que la Corte asumió una función del Poder Legislativo, pero también por el fallo del '2x1' y por denuncias de irregularidades en la administración de la obra social del Poder Judicial, entre otras causales.

Otras exposiciones que perjudican a los cuatro miembros de la Corte Sumprema es por no ejercer el rol de superintendencia sobre el Poder Judicial al observar sin hacer nada el dictado de "fallos vergonzosos" o constatarse irregularidades y desvíos en la conducta de algunos jueces: este fue uno de los planteos del diputado de origen radical Leopoldo Moreau, quien los acusó de no hacer nada ante el episodio del viaje a Lago Escondido, pese a que "un grupo de jueces y fiscales viajen invitados por una empresa (por el Grupo Clarín) a lugares de lujo, en aviones de lujo, en un ejercicio claro del delito de dádivas" y luego "planifiquen nuevos delitos para ver cómo tapaban el delito original". 

"Esta no es la Corte de todos los argentinos, esta Corte tiene dueño, y entonces los dueños, los que sienten que es su Corte, salieron a defenderla", agregó Moreau en referencia a la carta abierta al Congreso que 500 empresarios difundieron hace una semana para reclamar que se frene el pedido de juicio político, y vinculó esa iniciativa con grupos económicos -nombró a la empresa Ledesma- y "medios de comunicación hegemónicos" que, dijo, "han obtenido fallos favorables de la Corte". 

La reunión luego de dar inicio hacia los miembros del tribunal, ycoincidió con los casi veinte años del último juicio político promovido contra jueces de la Corte, realizado en los primeros años del Gobierno de Néstor Kirchner, cuando se aprobó en la Cámara baja la acusación a Antonio Boggiano y Eduardo Moliné O'Connor. 

Hubo fuertes cruces como los que protagonizaron el oficialista del Chaco Juan Manuel Pedrini y el ex ministro macrista Alejandro Finocchiaro y otro que tuvieron el legislador del FdT y titular de la comisión de Justicia, Rodolfo Tailhade, con su par del Interbloque Federal Alejandro Rodríguez. 

Gaillard aseguró que "voy a ajustarme a la Constitución y al reglamento de la comisión", para luego aclarar: "Esto no es un juicio penal, no tenemos facultades que si tienen la justicia".

 Desde la oposición, el titular del bloque de la Coalición Cívica y vicepresidente de la comisión, Juan Manuel López, anticipó que desde ese espacio propondrán "una serie de invitados para discutir la admisibilidad porque las últimas causales son claramente discutibles". 

Por su parte, el diputado mendocino del PRO Omar De Marchi calificó la apertura del debate en la comisión como "una puesta en escena que nos ofrece hoy el Presidente", a quien consideró "el principal impulsor mediático de este circo que montan a diario". 

Ante esto Martínez, del FdT, salió a contestarle: "No venimos a montar ningún circo. Venimos a plantear un camino que está claramente expresado en la Constitución Nacional. Venimos a hacer lo que tenemos que hacer" 

Desde el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman sostuvo que la discusión tenía "mucho montaje" y afirmó que a pesar de los llamados a la "despolarización" aparece una iniciativa que -dijo- "le conviene a Juntos por el Cambio" 

Más allá de los planteos opositores dentro de los cuales pensaron que se está montando "un circo", una "patoteada", un "show" o "una amenaza", Moreau señaló: "Se habla de circo y se argumenta que está destinado al show porque no se van a reunir los dos tercios (de los votos necesarios para la destitución), pero no tuvieron el mismo concepto cuando la Coalición Cívica presentó un pedido de juicio político a Lorenzetti a pesar de que entonces era matemáticamente improbable que se reunieran los dos tercios".

Otros artículos del autor

Conversación

...
...